式之在西蜀也。入人耳目。其事熟矣。固非爱之者所能粉饰而文其论。恶之者所能披抉而装其说。蜀之此时。虽女子小人。亦知凶辟断头之不日。然为其用者。乃救死于颈。语其无勇烈之心。斯可矣。岂可尽披其附丽之名乎。如式之于刘辟。既不能死。可谓求生害仁者也。而驳议曰大节已亏。无乃过言欤。何从闻之。辟之走西山也。召所疑畏者十数辈于庭。将尽杀之然后去。而式在其间。苍黄之际。辟党有护持者。仅免于难。推向之论。则不当如是明矣。然居此时。有将见危授命之义杀身成仁之道诘之者。称式无愧色。愚不信也。如是则式之去希烈也。理河南也。廉宣城也。何以无忠敬之目欤。愚论之曰。式也不疾任求之目。不闭吉邑之口。其罪也。无王浩弃家之心。无谯元受毒之志。其罪也。如辟之反天子弃坟墓。乃曰顾式说一梦以结其心。署一牒以张其势。岂其然乎。夫人臣不幸罹于是。惟死而已矣。然孟子曰。生吾所欲也。矧自轲已下哉。使死之易。则王谅李业虞悝鸿信不足贵也。意者将不可以必死望人乎。始以不死罪之。以怀生贬之。是异论也。夫谥者易其名者也。夫子曰。名以出信。又曰。名之必可言也。名不正则言不顺。以至于刑罚不中。正谓此耳。夫岂容易哉。语曰。于其所不知。盖阙如也。恍惚之梦。驳议之外无言者。惧非所以昭示后世也。皋陶谟曰。五刑五用哉。言用刑当其罪也。刑其支体于一时。犹须当其罪。矧刑其行义。揭之于千万年欤。康诰曰。敬明乃罚。请依前谥为倾。

敕房式。卿以良才。尹兹东洛。公忠无怠。声绩有闻。嘉叹之深。宁忘寤寐。宣城重寄。深在得人。藉卿政能。往就绥抚。今授卿宣州刺史兼御史中丞充宣歙等州都团练观察处置等使。并赐告身往。卿宜便起赴本道。勉修所任。以称朕怀。想当知悉。

详观贞元之末。西蜀之事。逆竖刘辟构难之初。凶邪叶谋。噭啸相聚。年深事远。十不记一。然而磈磊不平。锋刺舋深者。藏在骨髓。请举其梗概一二焉。式自忠州刺史故太师奏授剑南西川度支副使后。兼御史中丞。又剖符蜀州。是时贞元十八年也。式因昼日昏睡如醉。经宿乃寤。询其左右僮仆。不知其所从来。后逾年郤复使职。会故使太师薨殁。刘辟潜扇逆谋。祸乱始胎。式遂倖奸人之意。为谲怪之语。谓辟曰。乃者蜀州昏病之中。见公为上相。卢文若为侍郎。仪卫甚盛。富贵极矣。他日无相忘。贼闻大喜。布满军县。自以为神授。非人力也。贼每接宾客肆谈论。抚偫邪申号令。未尝不以是为先声。自以为祥兆也。岂不因式作异言。鼓妖孽。惑乱平人。坚壮凶险。不然。何区区之蜀。之寇。王师讨伐。经费万计。崎岖阻险。留年乃拔。何哉。盖以式深为浃洽之辞。激切嚚固。不然。何盘柢固根之甚也。故使太师永贞元年八月薨。其时乾度任殿中侍御史。前使度支判官刘辟自摄行军司马节度留后。九月初乾度被逐。摄简州刺史。名虽守郡。其实囚之。明年四月追回。勒摄成都县令。其时授辟西川节度诏命初下。东川之围未解。乃召募亡命。兼收管内镇兵。张皇虚声。荧惑郡县。发兵七千。马畜三万。号为十五万人。转牒盩厔以来县道。邮次酒肉毕具。刍茭无匿。署牒首曰辟。副曰式。参谋曰符载。令下之日。妖气坌兴。下愚沸腾。贪冒奸赏。奔走叛命。肩摩毂击。争死恐后。当此之时。邛蜀震惊。田野废业。窜伏山谷。邑居人吏。分散道路。如此之时。非得之于人。皆亲所闻睹。时贼围逼梓州之日。又王师诸军稍稍继至。猖狂凶寇。不复张矣。然尝察式为人。柔而善佞。不顾不义。不然。何刘辟文若乔规符载。皆咨诹执礼。拳拳以事之。以斯而言。可以知其所止矣。伏以圣上法维天之度。崇纳污之宏。虽元泽滂流。鼓荡昭洗。然易名之典。在正根源。苟非其人。不可加美。如式西蜀之事。大节己亏缺矣。何面目以求谥焉。顷之为谥。颇乖前状。请下太常重定。谨议。